Les bons starts avec indien ...

Rappel du premier message :

Bonjour, alors je débarque enfin sur tad, étant pr ~ 30 sur nilla, je me suis mis aux indiens cependant je ne connais pas trop les civs twc, si quelqu'un pourrait me dire le plus efficace contre ces civs, je regarde énormément de rec de syuri_ougiyagatu, qui est un joueur indien excellent,
Cependant je ne connais vraiment pas les civs twc et je ne sais pas quoi faire contre celles - ci, rush ? Boom ? Semi ? FF ?

Si quelqu'un pouvait me donner quelques tips je lui en serai reconnaissant ! Merci

Jamais mettre les temples a la food mon dieu oO, soit or soit bois mais JAMAIS bouffe (sauf age 1), comme pour les usines/tour de porcelaine.

Et pourquoi ça ?

Parce que c moins rentable que sur les autres ressources.

Arrête de blasphémer tu évoques le nom de dieu pour une si misérable cause? Comment oses-tu?

Chronique a écrit:

Parce que c moins rentable que sur les autres ressources.

Un temple sans animaux : à la food = 0.14/sec donc j'vois vraiment pas pourquoi tu dis ca .
à l'or = 0.10/sec
au bois = 0.10/sec

Bah dans ces cas-là faut pas prendre or xd

Oui avec les temples on est perdant sur l'or

Sure des chiffres? Dans tout les cas c plus rentable au bois.

C'est plus rentable à la food k'au bois donc finalement égal aux taux des colons

Sauf que le bois se ramasse plus lentement avec les péon et les péon a la bouffe son intuable.

le bois se ramasse aussi plus lentement avec les temples , suis un peu la conversation

Oui mais les péons à la food sont intuable xd.

Le bois se ramasse b plus lentement a la main _-_ comparer au autre ressources (meme par raport au buisson)

Mais le bois se ramasse AUSSI plus lentement avec les temples comparer au autres ressources

Oui mais au final c quand meme mieux de les mettre sur le bois car le bois est plus dure a défendre et meme au niveau rentabiliter sa demande de faire un calcule.

un colon amasse 0.5 au bois , 0.67 à la food (comme c'est japonais je prend le taux cerisaie )
un temple amasse 0.1 au bois , 0.14 à la food

Un colon amasse 1.34 fois plus à la food qu'au bois (0.67/0.5) .
Un temple amasse 1.4 fois plus à la food qu'au bois (0.14/0.1) .

Conclusion : un temple au bois est moins rentable (par rapport à un colon) qu'un temple à la food , après y a toujours le problème de se faire raider mais les autres civilisations se démerdent bien à couper le bois et à chasser

C'est plutot 1.4/0.67 = 2.09 et 1/0.5 = 2 _-_. La différence est la meme les péon a la chasse ramasse 2* + vite que le temple et le péon au bois 2* + vite que le temple aussi (au virgule pres mais la on va pas chipoter). Donc 2 temple = 1 péon pour la bouffe et le bois.

T'as rien compris à mon calcul lol je laisse tomber déjà 2.09 c'est pas égal à 2 ( et jvois pas pk tu multiplie les taux par 100 )

Le problème c'est que les japonais ne chassent pas, ils cueillent des baies

En plus , ton post étais vraiment pas clair

+1 thana c vrais les jap ne chasse pas. Ba je demenderais au pgm pourquoi on ma tj dit que falais pas les mettres a la bouffe.

Sur des recs j'ai jamais vu temple à la bouf.

J'y connais pas grand chose en japs, mais c'est peut être parce que le rate des temples est proportionnel au rate des baies < chasse tandis que celui de l'or est axé sur les mines, donc y'a pas de manque à gagner.

Mais j'en sais rien ^^

En gros , les temples à la mine amasse moins vite ke les colons
les temples au bois amasse un peu moins vite ke les colons
les temples a la food amasse un peu plus vite ke les colons ( au baie )

Après peut être que faut pas mettre le temple à la bouffe parce que grâce aux ceriseraies c'est la ressource la moins risquée à collecter...