Auteur | Message |
---|
thomasioux Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Jeu 2 Fév - 17:40 | |
| Unité de base polyvalente | |
|
| |
pierrotthemoon Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Jeu 2 Fév - 19:26 | |
| un peu trop utilisé par certaine personne a mon gout mais après chacun fait ce qu'il veux | |
|
| |
Chronique Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Jeu 2 Fév - 20:47 | |
| Nul en late game (tire moins loin que dragon donc franchement je vois pas trop l'intéret) sinon au début c'ets exellent avec de la cav. | |
|
| |
dan-dan Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Sam 4 Fév - 17:34 | |
| Doit t 'on l'utiliser comme unite principale avec tirailleurs, hussards et fauconnaux? | |
|
| |
Chronique Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Sam 4 Fév - 22:55 | |
| Mous avec cav c'ets bien age 2, age 3 le mix beli/goon est bc mieux. Meme avec canon je trouve que goon c'est presque mieux. | |
|
| |
thomasioux Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Sam 4 Fév - 23:12 | |
| le mix canon/ goons je trouve ça pas terrible | |
|
| |
gda Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Sam 4 Fév - 23:26 | |
| t'as rien pour proteger tes canons des goons adverses quoi | |
|
| |
thomasioux Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 0:51 | |
| Oui c'est ça le problème, pis les mousquetaire on en a plus alors ça fait de la masse donc les canons sont moins accessibles par les attaques des hussards , après le problème ça reste les couleuvrines/abus | |
|
| |
dan-dan Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 9:11 | |
| goon c'est bien dragon, vue que je joue russe je devrais faire quoi. | |
|
| |
Chronique Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 9:27 | |
| Les mousket servent a rien contre les goon pour protéger les canon. Par contre oui pour protéger de la cav des mousket au cac c'ets mieux mais les beli derriere vont arracher les mousket assez vite. | |
|
| |
gda Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 12:15 | |
| les mousquets sont mieux que les goons pour protéger contre des goons quand même. Et c'est un bon bouclier, mais relativement statique.
(et les skim aiment pas vraiment les canons). après, les canons c'est généralement plutôt une mauvaise idée (sauf sur un ff ou un fi, j'aime beaucoup plus les canons lourds/grande bombardes) , c'est lent, fragile, et cher. | |
|
| |
pierrotthemoon Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 12:25 | |
| perso pour les goons je fait de l'infanterie de mele genre samouraie, hallebarde.
sinon pourles russes lez goons c'est des archer de cavalerie | |
|
| |
thomasioux Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 12:35 | |
| samourai / hallebarde contre les dragon , tu pourra même pas en toucher un de dragon et tes samourai seront morts , hallebardier = la pire unité du jeu | |
|
| |
pierrotthemoon Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 12:39 | |
| bas des que je vois des dragons, j'envoie des masse de hallebarde, soit il h&r et la je recule mes unite et j'en fait passer par derriere soit il voit rien et je defonce tout | |
|
| |
thomasioux Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 12:45 | |
| Juste une question , c'est toi qui joue du no rush ? | |
|
| |
gda Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 12:56 | |
| hallebardier = meilleur meatshield du jeu. Le principe en fait c'est qu'en canon/hi les dragons doivent s'exposer à ladite hi s'ils veulent pouvoir péter du canon. | |
|
| |
pierrotthemoon Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 13:03 | |
| je joue rush et no rush, dépend de mon humeur | |
|
| |
dan-dan Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 13:48 | |
| Alors je fais des strelet et canons plus oprichnik. | |
|
| |
Chronique Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 14:16 | |
| Les haelbardier c'ets obsolete, beaucoup trop lent et donc casiement inutile (sauf chez hollo car justement ils ont une carte pour améliorer leurs vitesse). Pour protéger les canon le mieux c'ets rodo et a défaut c'est piq. Les mousket age 3 c'ets moyenmoyen. | |
|
| |
thomasioux Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 14:22 | |
| " Alors je fais des strelet et canons plus oprichnik. " ce mix est nul
| |
|
| |
pierrotthemoon Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 17:20 | |
| les opri sont la pour raider les peons et detruire les batiment.
sinon un mixte russe c'est canon avec strelet et archer de cavalerie | |
|
| |
Chronique Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 18:36 | |
| Archer de cav russe tres fort. | |
|
| |
thomasioux Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 18:40 | |
| canon avec strelet ça sert à rien , cosaque/archer de cav est un bon mix | |
|
| |
gda Membre actif
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 18:40 | |
| les archés de cav c'est: merdique (ça peut pas h&r), (plus lent qu'un dragon aussi non?) mais ça roxe (dégâts plus élevé (avec des bonus moindre certes)) | |
|
| |
thomasioux Membre +
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 Dim 5 Fév - 19:09 | |
| ils peuvent pas hit and run mais ils ont une protection au CAC , puis ils ont une meilleur cadence de tir et sont moins chère | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: rush 3 vs 3 | |
| |
|
| |
| rush 3 vs 3 | |
|