Stratégie en No Rush Portugais

Rappel du premier message :

Voici une stratégie très simple ainsi qu'efficace pour les portugais, civilisation sous-estimée en no rush (Je joue généralement en No rush 55 ou 60, mais c'est à vous de voir )

Je commence par vous dire qu'il n'est pas stupide de penser que comme les portugais ont un tc par âge, vous devez passer d'âge le plus rapidement possible pour avoir vos tc le plus rapidement possible. DONC :

Pour commencer, tous vos colons sur le bois et un qui ramasse les caisses de départ. Si vous le pouvez, vous allez chercher un comptoir dur la route pour l'xp, puis vous construisez une maison et un marché (avec les cartes de bouffe de base, vous devriez être correct pour la production de colons au début même s'ils sont tous sur le bois). Une fois le marché et la maison construits, vous gardez uniquement un colon sur le bois et tous le reste de vos colons vont sur la nourriture. Vous continuez d'entraîner jusqu'à 14 colons, que vous envoyez tous sur la bouffe (sauf celui du bois), puis prenez l'âge 2. Un des 14 colons sur la nourriture va sur l'or et 3 autres sur le bois. L'âge 2 prise (celui du bois), vous avez 2 tc et avec 10 colons vous êtes bons pour entrainer d'à partir des deux tc. N'oubliez pas de tout upgrater avec le moulin. Vous montez de 1 à 10 colons sur l'or, puis vous montez à environ 24 sur la chasse par la suite. À environ 38-39 colons, vous prenez l'âge 3 (38-39 colons est très rapide à avoir avec 2 tc). Vous êtes à 3 tc, 10 colons sur l'or, 24 sur la nourriture et le reste sur le bois. Vous envoyez à ce stade TOUS VOS COLONS à partir des 3 tc sur le bois, jusqu'à 40 colons sur le bois (hé oui). Ensuite les prochains colons créeront des plantations, tous les colons jusqu'à vos 99 colons. Pendant le stade de mettre les 40 colons sur le bois, vous prenez l'age 4 le plus vite possible pour le 4eme tc bien sur. Vous prenez l'âge 5 à 99 colons. À ce stade, vous enlevez des colons du bois pour finir avec 40 colons sur les plantations, 30 sur les fermes (oui vous cessez de chasser et vous faites des fermes histoire de regrouper vos colons) (les fermes sont upgratables avec une carte d'église) et 29 sur le bois. Quand vous voyez que vous avez un bon flot de bois, vous en ajoutez sur l'or et la nourriture et vous gardez seulement 15 colons sur le bois. Peu à peu vous rapettissez ce nombre jusqu'à vos 60 minutes (enfin l'expiration du nr) et à la fin, vous avez tous vos colons sur les fermes et plantations et vos deux usines sur le bois. Si vous suivez bien la stratégies, vous devriez avoir vos 99 colons à 20 minutes, donc vous avez 40 minutes pour vous faire une très bonne économie. Allez bonne chance !

Notez que vous pouvez prendre des espions à toutes les parties, vous mettez 70 colons sur les plantations, 10 sur la nourriture et 9 sur le bois pendant 5 minutes histoire de vous faire environ 30 k d'or et vous prenez vos espions, et vous redistribuez vos colons par la suite bien sur.

VTP a écrit:

fire1060 a écrit:

Heu les gars vous avez l'avis d'un major + TAD en traité alors je pense qu'il a des choses à vous apprendre en ce qui concerne le traité, donc si il vous dit que c'est mieux d'up le plus vite possible age 3, c'est qu'il y a une raison. Vous, vous allez upper age 5 en 22 min et lui en 17, elle est la la différence.

Oui mon chou mais ce même major sort des stratégies inutilisées par tout les bons joueurs de nr de nilla, c'est quand même drôle. Et qu'est-ce qu'on s'en tappe au fond d'au moment ou il passe âge 5, je peux aisément passer âge 5 en 17 minutes aussi, mais en passant âge 5 avec 22 minutes, je suis completement boosté avec tous mes colons, tous prêts, toutes mes améliorations possibles, etc. Ça revient exactement au même s'il améliore avec la capitole (quoique ce serait illogique, s'il n'améliore pas avec le marché avant l'âge 3, il ne doit pas améliorer avec la capitole avant la fin du traité ).
Donc en gros je me fous royalement du grade, j'ai battu tant de fois des capitaines, majors ou autre (je joue en 3v3 par contre), le grade ne signifie strictement rien à mes yeux

Citation :

Il y a trop de tricheur et on peut construire partout, ce qui "gâche" un peu l'ambiance du traité.

Bien sur que non !
Sur Nilla, les parties en NR sont pratiquemment TOUTES "HM", ce qui signifie Half Map, donc on ne peut construire que de son côté de la map. Ensuite les tricheurs se font assez rares, perso. j'en vois un aux 20 parties que je joue environ, donc il n'y a pas de quoi faire un drame. L'ambiance reste donc

Reste borné, quel que soit l'expansion il faut être âge 5 le plus tôt possible sur le principe. Concernant mes stratégies inutilisées j'aimerai voir ça. Les grades ça ne veut rien dire d'accord pour le fait de ne pas y attacher d'importance, mais pas d'accord, ça note qd même un niveau de jeu. Si tu as quelques choses à ajouter je te propose de nouveau un nr 1v1. Et au fait le seul bon joueur nr sur nilla c'est moi

Robinho93190 a écrit:

J'ai déjà jouer contre un Colonel en traité et NON, il n'up pas le plus vite possible ageIII, quand tu es sur une map eau, il vont mieux ne pas mettre tous ses péons sur la bouffe, tu en met sur le bois, tu fais mass bateaux, et tu mets 4 bateaux sur toutes les baleines, comme ça ton adversaire ne pourra pas les utiliser. Tu bouffe tous les poissons, et tu détruit tout tes bateaux sauf ceux sur les baleines.
Si tu FF sur une map eau et que l'adversaire en face n'est pas débile mentale, tu as perdu. T'aura beau avoir trois TC, il aura quatre ports

la map eau est un cas particulier, mais au final il y aura un âge 5 rapide vers 15 ou 16 minutes

Malabar te fatigue pas avec VTP c'est un cas complètement despéré, qui ne peut pas admettre que certains ont raisons et lui tord, il supporte pas qu'on le contredise.

le plus simple et de comparer les scores ... a 20 min je suis a 600 et a 40 2100 en moyenne.

Le plus simple c'est qu'ils fassent un 1v1.


@ Robinho je pense que malabar parlait des maps classiques en général ( en gros pas d'eau et pas de choses particulières qui feraient varié la strat ).

San_Antonio a écrit:

le plus simple et de comparer les scores ... a 20 min je suis a 600 et a 40 2100 en moyenne.

sur nilla ya pas la théorie éco pierre, les score sont un peu en dessous, ceci dit si tu jouais Nr sur nilla tu serais "ze boss"

oép mais bon les joueurs traité sont sur tad ^^ (les bons)

enfin quand ils sont connectés...

je suis connecté

malabar a écrit:

Robinho93190 a écrit:

J'ai déjà jouer contre un Colonel en traité et NON, il n'up pas le plus vite possible ageIII, quand tu es sur une map eau, il vont mieux ne pas mettre tous ses péons sur la bouffe, tu en met sur le bois, tu fais mass bateaux, et tu mets 4 bateaux sur toutes les baleines, comme ça ton adversaire ne pourra pas les utiliser. Tu bouffe tous les poissons, et tu détruit tout tes bateaux sauf ceux sur les baleines.
Si tu FF sur une map eau et que l'adversaire en face n'est pas débile mentale, tu as perdu. T'aura beau avoir trois TC, il aura quatre ports

la map eau est un cas particulier, mais au final il y aura un âge 5 rapide vers 15 ou 16 minutes

Là je suis d'accord

Pour être a peu prés clair le traité ne se joue presque que sur andes, donc on ne parle pas d'eau ...

Je le redis pour faire un bon boom faut passer très vite les ages en maintenant la production de péons de manière continue jusqu'à tous les avoir. Avantage de passer vite les ages: ----> usines cartes éco capitole
----->Plus gros boom

C'est clair age 5 vite passer adverssaire vite dépassé

malabar a écrit:

VTP a écrit:

fire1060 a écrit:

Heu les gars vous avez l'avis d'un major + TAD en traité alors je pense qu'il a des choses à vous apprendre en ce qui concerne le traité, donc si il vous dit que c'est mieux d'up le plus vite possible age 3, c'est qu'il y a une raison. Vous, vous allez upper age 5 en 22 min et lui en 17, elle est la la différence.

Oui mon chou mais ce même major sort des stratégies inutilisées par tout les bons joueurs de nr de nilla, c'est quand même drôle. Et qu'est-ce qu'on s'en tappe au fond d'au moment ou il passe âge 5, je peux aisément passer âge 5 en 17 minutes aussi, mais en passant âge 5 avec 22 minutes, je suis completement boosté avec tous mes colons, tous prêts, toutes mes améliorations possibles, etc. Ça revient exactement au même s'il améliore avec la capitole (quoique ce serait illogique, s'il n'améliore pas avec le marché avant l'âge 3, il ne doit pas améliorer avec la capitole avant la fin du traité ).
Donc en gros je me fous royalement du grade, j'ai battu tant de fois des capitaines, majors ou autre (je joue en 3v3 par contre), le grade ne signifie strictement rien à mes yeux

Citation :

Il y a trop de tricheur et on peut construire partout, ce qui "gâche" un peu l'ambiance du traité.

Bien sur que non !
Sur Nilla, les parties en NR sont pratiquemment TOUTES "HM", ce qui signifie Half Map, donc on ne peut construire que de son côté de la map. Ensuite les tricheurs se font assez rares, perso. j'en vois un aux 20 parties que je joue environ, donc il n'y a pas de quoi faire un drame. L'ambiance reste donc

Reste borné, quel que soit l'expansion il faut être âge 5 le plus tôt possible sur le principe. Concernant mes stratégies inutilisées j'aimerai voir ça. Les grades ça ne veut rien dire d'accord pour le fait de ne pas y attacher d'importance, mais pas d'accord, ça note qd même un niveau de jeu. Si tu as quelques choses à ajouter je te propose de nouveau un nr 1v1. Et au fait le seul bon joueur nr sur nilla c'est moi

Pour faire court, va voir dans parties enregistrées, mon sujet sur une partie que j'ai fait en traité nr60, regarde-la et regarde tous les joueurs pour voir s'il y en a qui n'ont pas fait de marché âge 1. Ces joueurs sont tous lieutenants et expérimentés en no rush. Ensuite, redis-moi si tes stratégies sont utilisées par des joueurs expérimentés.

lieutenant lol il est major -_-

TanatosXIV a écrit:

lieutenant lol il est major -_-

Si tu veux mon avis Tanatos, certains Sergents sont probablement plus fort que ce même major. Tout comme je suis plus fort que certains lieutenants, tout comme certains caporals chefs sont plus fort que moi. À vrai dire je me fous du rank.
Et je reprécise, ces lieutenants sont spécialisés en no rush 60 tandis que malabar joue de tout. Malabar est plus complet et donc à mes yeux meilleur en général, mais pour ce qui est du no rush 60, j'ai un peu plus de doutes ^^

VTP pour te donner mon avis un joueur de traité 40 min est forcement plus fort economiquement qu'un joueur NR 60, il passe les age plus vite car c'est essentiel en NR 40.
J'ai joué un spécialiste NR 60 y'a 4 jours 2e lieut 68% de victoire il a tenue 32 secondes sur un traité 40 min.
Tout ca pour dire que j'étais up a fond eco et armées et lui ramait encore donc sur 60 min de traité on passe 30 min a se faire chier alors qu'en face ils sont toujours pas pret, t'imagine l'ecard que l'on met au score !!!
Les stratégie que vous donne malabar sont confirmé par les plus grands joueurs d'aoe asian dynastie donc y'a pas de secret, y'a des deck type qui ont fais leurs preuve.
Quand au joueur sur Nilla un 1er lieutenant vaut a peut pret un sergent chef moyen sur TAD d'ailleur avec malabar on en as joué en se gratant le nez.
Le mieux ca serait une petite rencontre sur le champ de bataille avec les meilleurs joueurs de traité 60 min

oép mais je précise un truc les vrais bons joueurs de traité sont sur asian et c'est tout.
Asian est le seul des 3 a vraiment être fait pour le traité.

Seul le grade en tr sur asian à une valeur.

Clair et net le niveau est largement au dessus. Celui qui dit le sens contraire je le joue avec les doigt de pied (note d'humour bien sur) lol

FABIEN1975 a écrit:

VTP pour te donner mon avis un joueur de traité 40 min est forcement plus fort economiquement qu'un joueur NR 60, il passe les age plus vite car c'est essentiel en NR 40.
J'ai joué un spécialiste NR 60 y'a 4 jours 2e lieut 68% de victoire il a tenue 32 secondes sur un traité 40 min.
Tout ca pour dire que j'étais up a fond eco et armées et lui ramait encore donc sur 60 min de traité on passe 30 min a se faire chier alors qu'en face ils sont toujours pas pret, t'imagine l'ecard que l'on met au score !!!
Les stratégie que vous donne malabar sont confirmé par les plus grands joueurs d'aoe asian dynastie donc y'a pas de secret, y'a des deck type qui ont fais leurs preuve.
Quand au joueur sur Nilla un 1er lieutenant vaut a peut pret un sergent chef moyen sur TAD d'ailleur avec malabar on en as joué en se gratant le nez.
Le mieux ca serait une petite rencontre sur le champ de bataille avec les meilleurs joueurs de traité 60 min

Moi je te dis que ça marche par spécialisation, en nr40, je suis aussi pourri, mes déboires sont incomptables, par contre, un joueur habitué uniquement au nr40 qui vient se frotter au nr60 avec moi ne partira pas sur les mêmes bases, la stratégie est complètement différente. Maintenant si tu veux des preuves, c'est à ta guise, moi je te ferais bien un deux contre deux, moi et mon chef de clan (un autre habitué du nr60) contre toi et le joueur de ton choix, sur nilla. Et si tu gagnes, là vous aurez tous raison et j'appuierai votre notion des principes d'eso

ça peut être interessant mais deja que 40 min c'est long...60 pfff on doit s'ennuyer surtout si c'est pour avoir une carte entierement murée et construite de partout.
ce qui est interessant en nr 40 c'est d'etre capable de prendre le controle de la map par le combat.

San_Antonio a écrit:

ça peut être interessant mais deja que 40 min c'est long...60 pfff on doit s'ennuyer surtout si c'est pour avoir une carte entierement murée et construite de partout.
ce qui est interessant en nr 40 c'est d'etre capable de prendre le controle de la map par le combat.

Ça c'est l'avis de chacun, moi perso je préfère combattre basé sur une excellente économie et toutes les améliorations ^^

lol tu imagines que je commence à 40 min sans les améliorations ???? et je parle pas de l'eco.

mais en fait vtp t'es nul O_o

Citation :

pfff on doit s'ennuyer surtout si c'est pour avoir une carte entierement murée et construite de partout.

^^
c est vrai que attendre une heure pour vraiment jouer, ca fait long ><
en plus faire 50 couches de murs, tes parties ne doivent pas se finir tres rapidement lol

@VTP: tkt pas, si il joue vs toi, dis toi deja que tu es normalement le perdant, sinon tu risques d etre décu^^apres, tout est possible ;D

TanatosXIV a écrit:

mais en fait vtp t'es nul O_o

Maintenant que tu le remarque ? avec toutes les conneries qu'il raconte en étant a fond dedans et en se prenant pour je sais qui. On dirais robinho sauf que vtp dit que des trucs faux.