Cherche 1v1 R et/ou NR

Comme j'ai un peu de temps aujourd'hui, et parce que je sais que je n'arriverai pas à vous convertir au DM (et encore moins au DM NR 15 ), je suis prêt à faire un peu de 1v1 en suprématie (notez que j'ai pas les extensions, faudra attendre Noël pour ça lol)

Si vous venez pour un rush, considérez que je suis un privé dans ce domaine , si vous préférez le NR ça me permettra de tester en temps réel une idée farfelue que j'ai en tête

Bah, moi je joue que TAD

Sur TaD c'est beaucoup mieux pour les Tr, surtout nr 10.

J'ai plus qu'à attendre mes cadeaux dans ce cas lol

Moi j'aimerai bien faire des DM avec toi pour m'entrainer, il me semble que j'ai un niveau de 2nd lieut

Mettix a écrit:

bla bla bla... il me semble que j'ai un niveau de 2nd lieut

ce n'est pas un niveau ça^^

Mettix a écrit:

Moi j'aimerai bien faire des DM avec toi pour m'entrainer, il me semble que j'ai un niveau de 2nd lieut

Finalement y'a peut-être 2% de joueurs qui ne restent pas fermés sur la Sup, c'est mieux que ce que j'espérais tirer de ce forum

Je reste une quiche en 1v1 (en même temps avec 90% de mon temps passé sur du 2v2, un peu de 3v3, de NR, de Total War et autres cartes perso, il reste plus grand chose pour le 1v1 lol), donc ça me permettra de m'entraîner aussi

malabar a écrit:

Mettix a écrit:

bla bla bla... il me semble que j'ai un niveau de 2nd lieut

ce n'est pas un niveau ça^^

GENREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!

Le DM c'est nul je pense que je vaux major, j'ai battu plusieurs colonels

le dm permet d'utiliser d'autres cartes inutiles en rush.

Le DM n'est ni mieux ni moins bien que la Suprématie, ce sont simplement des modes de jeu différents qui se jouent de façon différente...
Il ne suffit pas de bourriner pour gagner, 20 000 c'est en réalité beaucoup plus limité qu'il n'y paraît

Il n'y a pas la montée de la ville pas à pas comme en suprématie avec le passage des âges, les trésors, la création de quelque chose à partir de rien , etc, mais les combats en DM confrontent directement des vraies armées complètes (c'est à mon goût plus intéressant que 3 gus qui se tapent et ça ne nécessite pas moins de gestion). Je dirais que l'absence de l'age impérial n'est pas un inconvénient, au contraire l'absence d'espions oblige à une vigilance renforcée (et le blocus ne manque pas tellement)
Le NR longue durée en suprématie pourrait surement être remplacé par du NR de durée moyenne (15 minutes max) en DM, vu que le principe est le même...
-> Enfin bon chacun ses goûts, mais je trouve que tous les modes de jeu ont leur intérêt (Sup, DM, NR sup ou DM, cartes persos qui défoulent bien de temps en temps)

Le seul défauts peut-être c'est le manque de diversités, tu peux pas partir sur un boom, ou semi-ff ou fi... Obliger de rusher ou te défendre.

Et Malabar j'ai pas compris ta remarque :p ^^

Dm en nr???

ouais, tu joues 40 min et tu commences avec 20 000 de chaque .

truc de noob. Sois l'un soit l'autre mais la j'vois pas l'intérêt nr cheaté.

Myst7 a écrit:

Dm en nr???

Exactement ! (La première fois que j'ai du voir un DM NR j'ai du mettre des points d'interrogation supplémentaires)

C'est comme le NR en suprématie, on a le temps de monter son éco/construire un peu/se préparer pour la bataille, et comme c'est un NR, pareil on ne garde que les améliorations
Évidemment, grâce aux ressources initiales et à l'âge IV la préparation est beaucoup plus rapide et il suffit de 10-15 minutes là où il en faut 25-35 en suprématie

DM et No rush ne sont pas incompatibles, à condition de pas faire un NR 40, là faut être cinglé lol