Votez !!

je vote pas tout de suite je vais y réfléchir mais c'est une bonne question

2vs2 ! Ça permettra aux personnes de plus se connaitre ! (par contre si c'est pendant les vacances de Toussaint je suis pas là et le tournoi en cours ne sera pas fini ...)

le 2v2 c la merde

Oui, et comment choisir les équipes ?

Au hasard ? C'est risqué, surtout si on se retrouve avec un , même les meilleurs peuvent se faire humilier si leur coéquipier est nul

Faire les équipes avant ? Pas génial, non seulement il risque d'y avoir des équipes par défaut, mais en plus il y a fort à parier que les meilleurs se mettent ensemble, ne laissant aucun suspens

Je propose plutôt un tournoi de FFA :

1er tour : éliminations : selon le nombre de candidats, 4 à 8 matchs FFA de 4 joueurs ou plus, tirés au sort bien sûr. Le gagnant d'un FFA est qualifié pour la finale. Si il y a moins de 8 matchs...les derniers éliminés de chaque FFA ont encore une (petite) chance :

2ème tour : repêchage : si il y avait 8-x matchs au premier tour, les x derniers survivants de ce match seront qualifiés pour la finale. (Si il y avait 8 matchs dans le premier tour, pas de 2ème tour)

Finale : un big FFA entre tous les vainqueurs et les repêchés, le gagnant est le vainqueur, le dernier éliminé est le 2ème et l'avant-dernier éliminé est le 3ème (à 8 joueurs ça évite aussi la frustration d'être dans les 4 derniers et de finir 4ème...)

Citation :

surtout si on se retrouve avec un

mdr mais d'un côté je suis d'accord avec toi.

Après pour un FFA sa pourrait être original en effet

Car en 1 vs 1 il n'y a aucune subtilité. En FFA en revanche, il y a des possibilités de "diplomatie" : par exemple deux joueurs peuvent choisir de s'allier contre un adversaire, alors que l'un d'eux a pour intention de trahir l'autre...et c'est le plus malin (et parfois le plus chanceux) qui l'emporte

oué c'est vrai que ce serait pas mal Je participerais bien a un tournoi de ce genre , je rajoutes "FFA" comme possibilité et annuler son vote

Oui c'est vrai pour le 2v2, mais il faudrait au préalable définir des équipe pour qu'elles soit équitables. Sinon pour le FFA, il y a une très forte part de chance ! Un Capitaine peut se faire attaquer par deux sergents et perdre. En général ça se passe comme ça :

4 joueurs, p1 rush p2, p3 et p4 boom. P1 rush p2, p2 abandonne. P1 rush p3, P3 abandonne. L'éco de p4 est beaucoup plus forte que p1, p4 attaque p1, p1 abandonne. Bref c'est celui qui est attaqué en dernier qui gagne ! En plus la triche est beaucoup plus facile ! (équipe officieuse...)

Citation :

En plus la triche est beaucoup plus facile !

Pourquoi ne pas faire un petit tournoi ou la triche serait légal ?pour une fois ^^ .

Cela permettra peut être a un sergent d'être premier.

La triche légale ? Je ne vois que 3 stratégies possible :
-Rush précoce en masse Tommynator
-Rush précoce en masse George Crushington
-Rush précoce en masse Bombardes Médiocres

Seule solution : expliquer clairement que ces 3 codes ainsi que "THIS IS TOO HARD" sont interdits. Mais ce serait sympa avec uniquement "speed always wins" par exemple

Le principe du FFA j'ai a peu près compris mais c'est pas très clair, si j'ai bien compris le truc qu'a dit mettix, c'est en effet le dernier a attaqué qui va gagné à tous les coups.

Pour le 2vs2 si il a lieu, les équipes ne seront pas tirées au sort mais elles seront faites selon le grades des participants : le plus gradé avec le moins gardé, le deuxième mieux gardé avec le deuxième moins gardé et ainsi de suite, de cette façon, les plus forts pourront apprendre des trucs au "plus nuls" et les équipes seront assez équilibrées.

Est-ce que tu peux expliquer le principe du FFA en donnant un exemple. Ça veut dire quoi au fait FFA ?

FFA veut dire "Free For All" en anglais, donc "Chacun pour soi". En gros il n'y a pas d'équipe, et c'est le dernier qui survit qui gagne. Mais ce n'est pas forcément le dernier qui attaque qui gagne, au contraire en attaquant vite on peut contrôler une bonne partie de la carte et avoir un gros avantage, tout en se laissant le temps de se fortifier.

Pour gagner en FFA, il faut aussi être un bon diplomate, par exemple pousser un joueur à en attaquer un autre, pour ensuite prendre l'avantage en attaquant le joueur qui attaque : on se retrouve contre 2 ennemis affaiblis (et qui se font la guerre)

Et en général en FFA il est assez rare de rusher, en effet envoyer une grosse partie de son armée chez l'ennemi (pour être efficace, envoyer 5 soldats c'est même pas la peine...) revient à dégarnir sa ville et à être vulnérable à une attaque

Oui, ça j'avais compris mais ce que je voulais savoir c'est comment se déroulait les matchs, tout les participants dans la même partie, ça va pas.

Par contre, pour ton mode de jeu, je le trouve très intéressant même plus que du 1vs1 mais le seul problème c'est que si il y a 8 personnes sur la même partie, ça risque d'être très dur à organiser, déjà que du 1vs1, c'est long.

En FFA, tout le monde commence en même temps comme dans des parties normales, ensuite c'est comme dans une partie normale à part qu'on n'a pas de coéquipier (et donc on ne peut compter que sur soi-même pour les ressources et sa protection) et qu'on peut attaquer tout le monde, et être attaqué par tout le monde

Quand un joueur est éliminé les autres restent en jeu, il peut y avoir plusieurs conflits en même temps (ex : les joueurs A et B se font la guerre, les joueurs C et E s'allient pour prendre D en sandwich...). Ce n'est presque jamais 1 joueur qui se fait massacrer par les 7 autres, puis ensuite c'est au tour d'un autre...il est possible de s'allier avec d'autres, mais c'est aussi solide que les no-rush de vanilla : les armées peuvent bien sûr s'entretuer si elles sont trop proches les unes des autres...

Ouai, c'est pas mal mais comment on peut faire pour que 8 joueurs puissent se connecter en même temps ?? c'est impossible.

En vacances ça doit être possible

Et au pire, une finale à 6 c'est jouable

Oui, faudra espérer.

je suis OP en cheat game

C'est facile aussi

et alors ?

Et alors cest pas marrant celui qui tape le + vite tuck tuck tuck (je crois que cest sa) a gagné en gros ^^

Si c'est vachement marrant attend ! Plus marrant en tout cas que suivre des stratégies...

Chaud les rdv 2vs2 ......

Sans oublier une éventuelle déconnexion : en 1 vs 1 ou en FFA, si on est déconnecté on est la seule victime. En 2 vs 2, notre coéquipier se retrouve seul contre 2. Et ça c'est pas sympa.