Pourquoi les portugais sont-ils si peu joués?

tout est dans le titre du sujet

parce qu'ils sont fort

les gens aiment pas les ff et les portos sont bon que en ff ?

Le FF porto fait tres mal pourtant , avec indiens j'ai fait un 1 vs 1 en rush , meme avec une armee de sowar/cipaye boost a fond et pas mal d'unité tu passe pas

En 1v1 le FF peut etre bien efficace, en rush bof bof

En multi un rush mousquetaire fait tout aussi mal que ceux de ses camarades (c'est ce que je fais tout le temps ou alors jfai un rush Dragon), pi dès l'age trois tu as toutes les anti unités dispo pour vaincre l'adversaire, j'ai jamais trouvé cette civ nul en multi.

Et la carte 3 explo est pas mal aussi ! Tu chop pas mal de tresor avec sa

les portugais sont difficiles à maîtriser...

et la carte 3 explos est âge 4 or âge 4 t'as autre chose à foutre

3explo est dispo age 4 je crois.

Les portos sont peu joué car finalement ils n'ont aucune spécialités "utile". Age 2, ils font rarement le poids grâce aux autres civ. Ils ne peuvent rusher suffisamment fort pour contrer un boom hollandais, anglais... Ils ne peuvent contrer un rush russe, otto, français... Ils sont donc obligés de passez rapidement l'age 3. Mais la encore ils ne font pas le poids face à des ff Allemand, Espagnol... Bref c'est à l'usure qu'ils peuvent gagner, mais souvent à skill égale il est difficile de gagner. En revanche age 3 le mix caçadors/dragons est très efficace mais encore faut-il en sortir suffisamment.

Perso je pense que la carte 3 explos est OP contre les Indiens ou les Japonais par exemple. C'est simple à comprendre : toutes les unités d'infanterie et de cavalerie sont vulnérables au tir d'élite age IV de l'explorateurs. Cela vaut aussi entre autres pour les Mahouts, Howdah et Samouraïs Hakamoto ! Et chaque explorateur a son propre tir d'élite (contrairement par exemple à la longue vue), donc 3 explorateurs = 3 tirs d'élite ! On peut donc tuer 3 mahouts, howdahs ou hakamotos sans le moindre effort, et c'est évident que ça fait très très mal à l'adversaire. (d'ailleurs je ne sais pas si ça marche contre les damyos et le shogun mais il faudrait essayer)

Mais à l'age IV, c'est rare qu'il reste beaucoup de trésors donc utiliser 3 explos pour avoir des trésors, on peut oublier

Oui c'est carte est OP. Les portugais sont pas beaucoup joué parce qu'ils sont dur a maitrisé, la plupart des joueurs rush en + Et gérer des situations de rush ya peut de joueurs qui arrive de pr 0 a 24 et a partir de 24 bizzarement il y a pas mal de portugais je trouve ^^ ( sur tad du moins sur nilla le lvl est trop pourri ).

Oui, le plus gros inconvénient des Portugais est l'absence de fauconneaux, qui sont remplacés par les rampes multicanons. Or les rampes multicanons ne sont pas très efficace contre les bâtiments, alors que les fauconneaux le sont. Pour avoir de l'artillerie à peu près équivalente, les Portugais doivent utiliser une usine (canons lourds) ou (sur TWC et TAD) attendre l'age IV pour avoir des canons mobiles. Donc aucune artillerie anti-bâtiments à l'age III, ça peut énerver. De plus, si on utilise mal la longue vue ça ne sert à rien, et le chariot bâché disponible à chaque age est surtout efficace en boom mais inutile en rush (difficile de rusher efficacement si on tente d'atteindre le plus vite possible les 99 colons)

Quand aux jinetes, ils ne deviennent vraiment puissants qu'à l'age IV avec la carte qui augmente leur portée. Améliorer les arba en besteiros est inutile vu que les caçadores sont plus puissants

rampes OP contre l'inf et ils ont une bonne carte pour les mortiers qui ont 50 de portée O_o

La portée des mortiers, d'accord c'est vraiment puissant, surtout contre les navires. Mais encore une fois c'est une carte de l'age IV, donc sur vanilla (aucune possibilité de no rush) c'est risqué

bah si tu es sur twc ou tad les bakalaus peuvent aussi faire age IV les canons montés au pire des cas (mais je prefere les rampes <3)

aucune possibilité de no rush ? t'as pas joué bcp sur vanilla toi... et je vois pas pk âge IV serait pas possible.

Je sais que sur vanilla "no rush" signifie que les joueurs acceptent de ne pas s'attaquer et partagent la carte en 2, mais c'est très facile de planter son adversaire dans le dos en le rushant...en clair c'est pas très fiable le no rush de vanilla (alors que sur TAD la seule manière de tricher c'est avec par exemple le maphack)

Quand à l'age IV, dans une partie normale il faut déjà éviter de se faire rusher ou de subir un ff...

une fois en 3v3 un des adversaires russes a essayé de me rusher et moi j'avais 0 unités militaires... En 2 min 60 belli + 5 canons lourds le pauvre

Austin_316 a écrit:

Oui, le plus gros inconvénient des Portugais est l'absence de fauconneaux, qui sont remplacés par les rampes multicanons. Or les rampes multicanons ne sont pas très efficace contre les bâtiments, alors que les fauconneaux le sont. Pour avoir de l'artillerie à peu près équivalente, les Portugais doivent utiliser une usine (canons lourds) ou (sur TWC et TAD) attendre l'age IV pour avoir des canons mobiles. Donc aucune artillerie anti-bâtiments à l'age III, ça peut énerver. De plus, si on utilise mal la longue vue ça ne sert à rien, et le chariot bâché disponible à chaque age est surtout efficace en boom mais inutile en rush (difficile de rusher efficacement si on tente d'atteindre le plus vite possible les 99 colons)

Quand aux jinetes, ils ne deviennent vraiment puissants qu'à l'age IV avec la carte qui augmente leur portée. Améliorer les arba en besteiros est inutile vu que les caçadores sont plus puissants

Heu austin. Les rampe sont un avantage par rapport aux fauconneaux. Sa casse moins vite les batiments ? lol mais sa dézingue l'infanterie dix fois mieux pas pour rien que c'est du lame carte 2 rampes + up age 4 avec le mec qui file des rampes + carte 5 rampes.
Et le nr sur vanilla marche ta pas de garantie mais si tu joue pas contre des noobs en général ils transgresse pas la règle.

laisse il comprend rien. les rampes ont une attaque supérieure, mais sans bonus contre l'infanterie. Ce qui fait mal, c'est qu'il y a 5 coups successifs avec moins de dégâts de zones que les canons, c'est ça qui est dévastateur. Bien sûr moins de PV, même coût moins de pop ( je crois) et une cadence de tir légèrement supérieure



Voilà. fauconneau pop 5 100:w: 400
rampe pop 4 100 300

observation personnelle : les rampes font mal à la cav

Pas le même cout tu l'a marqué en bas d'ailleurs ^^
Bha Austin fait souvent des gros paté de 10 ligne mais c'est souvent pas vrai. ( cf le truc des iro ). Les rampes sont un gros avantage.

c'est ce que je dis toujours à austin mais il m'écoute pas : mieux vaut qu'il fasse 2 lignes de vérité que 2 paragraphes de conneries.

Comment veux tu qu'avec son grade il écrive 2 lignes de vérités ? tu devrais tout simplement de pas lire ses pavés.

Son grade ?

Bha pas forcement tgr yen a qui savent pas mal de trucs mais qui ont pas de super bon grade. Rien ne remplace la pratique ^^

ouais mais il est empereur sur aoe3, c'est mieux que TGR non ? O_o














































































je rigole ^^

TheGreatRatchet a écrit:

Comment veux tu qu'avec son grade il écrive 2 lignes de vérités ? tu devrais tout simplement de pas lire ses pavés.

moi j' y arrive bien (des fois)