2v2, Strat avc notament un FF Porto

Est-ce que c'est envisageable une technique en 2v2 ou l'un, otto par exemple, fait jans (ou musk si cest une autre civ) pour contrer la cav et l'autre fait un ff et quelques rampes multicanons et attaque ? Si oui est-ce que qu'lqu'un peut poster la strategie dans la partie Portugais ? merci

Je veut bien, mais quand ?

quand quoi ?

Si la question est quand est-ce que tu poste la strat, plus tot cest mieux c'est
Si la question est quand est-ce qu'on attaque, je préfère une attaque plutot rapide, cest pas un boom avc toutes les amélio, mais quand meme mettre un peu de colons sur la food pour assurer du colons non stop dans 2 voir dans les 3 TC.

Vaut mieux partir tous les deux sur la même strat.

Myst, dans ta signature, mettix a pas vraiment écrit sa, si ?
Sinon tu dis quil vaut mieux que les 2 FF ? cest mieux si un reste age 2 psk perso si avc mon partenaire je vois que 2 mecs passent vite age 3 je les atta psk jsusi sur quils ont rien ...

c'est possible mais moi je partiré pas sur mass musk ou jans parce que si les 2 rush il poura que les retenir très peu, je pense que le mieux sa seré que l'autre raid sans arrèt le temp que l'autre ff sa les ralentira bcp plus je pense

Bonne idée. Alors il faudrais , en imaginant que je suis le porto qui FF, que mon partenaire raid a fond puis comme sa il peut passez facilement sur musk / jans pour protéger les canons. Ou sinon il continue cav, mais sa tue pas spécialement de la cav adverse .. ou encore faire quelques piks qui reste tout le temps autour des canons, généralement sa effraie bien la cav

Premier conseil, n'écoute pas myst

Deuxième conseil, faire 2 techniques différentes est bien plus avantageux que de faire pareil.

Un bon duo est double musk brit + ff otto

Le brit masse musk avec la tour age 2 plus il peut envoyer 2 tour ou en construire 1 et si les adversaires rush, il se replie chez le ottoman qui ff avec 4 abus gun pour tuer l'infanterie ennemie qui peut causer prob et ensuite il sort spahi/mamelouke/canon durant ce temps la le mous masse et la partie est gg.

lol si les deux partent sur une stratégie différente et qu'il y a un double rush vous êtes dead. Enfin l'un de vous va vite crever et après le 2e c'est qu'une question de temps.

TheGreatRatchet a écrit:

Premier conseil, n'écoute pas myst

Sinon la technique que je demandais cest FF PORTO MULTICANONS pendant que lautre mass musk, pas FF otto spahis - mamelouk - canons ...

Smalldinho a écrit:

TheGreatRatchet a écrit:

Premier conseil, n'écoute pas myst

Sinon la technique que je demandais cest FF PORTO MULTICANONS pendant que lautre mass musk, pas FF otto spahis - mamelouk - canons ...

premier conseil, n'écoute pas tgr

Smalldinho a écrit:

TheGreatRatchet a écrit:

Premier conseil, n'écoute pas myst

Sinon la technique que je demandais cest FF PORTO MULTICANONS pendant que lautre mass musk, pas FF otto spahis - mamelouk - canons ...

À samlldinho, dsl de t'avoir mal compris, mais oui c'est aussi simple, ton tc porto te sert pour te défendre , mais si ton ff sera plus tardif, il va falloir pensé à choisir de faire cette technique contre des civs plus lente.


@myst. ta geule boulet.

tgr on se calme.

Citation :

@myst. ta geule boulet.

lol tgr tout craché^^

Citation :

Vaut mieux partir tous les deux sur la même strat.

deja test ca non?^^ bah oui c est incontournable vs 2 civ de rush...

comme je dois tout vous apprendre même si j'ai arrêté de jouer, en 1vs1, si le mec fait un rush russe vs un otto ff le otto peut gg facile ou contre ff espa, la question ne se pose plus Alors, pourquoi en 2vs2 contre 2 civs qui rush je ne pourrais pas utiliser un FF quand celui-ci gagne en 1vs1 ?

Je vais essaillé de ne pas dire : owned noob, arrêté de ne pas utiliser la boulet d'aire en haut de vos épaules et écouter le grand dieu tgr, mais je vais m'abstenir

ps. je sais que plusieurs d'entre vous ( sans dire tout le monde, j'aime bien rêver) , vont seulement se souvenir des insultes en me citant : sa c du tgr en oubliant le truc constructif, mais bon si vous arrêteriez de vous attardez sur des choses aussi inutile p-e un jours vous m'arriverez à la cheville et arrêter d'être de conscript à lt-colo

TheGreatRatchet a écrit:

comme je dois tout vous apprendre même si j'ai arrêté de jouer, en 1vs1, si le mec fait un rush russe vs un otto ff le otto peut gg facile ou contre ff espa, la question ne se pose plus Alors, pourquoi en 2vs2 contre 2 civs qui rush je ne pourrais pas utiliser un FF quand celui-ci gagne en 1vs1 ?

Très simple car a se moment il y a deux solutions. ( on va prendre comme exemple un russe et un otto en face ).

- Sois le mass jani strelet ( par ex ) explosera toute l'armée de ton pote et en suite cassera ta ville ou la ville de ton allier et les troupes d'un ff sa marche pas contre deux armées. ( surtout que dans un rush en 1v1 il y a toujours un plus grosse masse qu'une autre style 20 arba pour 10 pike du coup tu nike les pikes avec milices et tc et tu sors spahi mais la tu a plein de strelet et plein de jani donc le tc changera pas grand chose ).

- Sois il fait une retraite en attendant que tu finisse le ff et le mec ira tranquillement a ta ville pour pété ton tc. Avec deux armées jani / strelet ton shipment age 3 ( on va prendre comme exemple 4 abus et 5 spahi ) va pas repousser 30-40 strelet +25-30 jani sans compter les cosaques des cartes que le russe a probablement envoyé.


Enfin bref contre double / triple rush t'est mort car ton pote peut pas repoussé deux armées tout seul et avant que tu finisse ton ff les armée seront déjà entré de casser la ville de l'un ou l'autre comme en 1v1 sauf que yaura 2x plus de troupe.


Ps : j'adore toujours autant ta modestie.

TheGreatRatchet a écrit:

le grand dieu tgr
[...]
p-e un jours vous m'arriverez à la cheville et arrêter d'être de conscript à lt-colo

Et il est modeste en plus ! Comme a dit ma prof d'histoire aujourd'hui, les gens qui réussissent dans la vie sont toujours modestes, pas comme toi (cest aussi ce qu'elle a dit, mais a un élève).

ca veut dire que je suis en train de chier ma vie devant mon ordi ca !!!

Je chie pas ma vie je montre juste que le hasard peux bien faire les choses ...

lol myst, comme par hasard tu prend otto + russe le meilleur rush car tu sais que si non j'ai raison et encore contre otto+ russe fait par toi et ton ami caveman vs moi et un de mes potes je te met la raclé de ta vie...


ps. j'avais raison 3 postes sur 4 après le mien parlait seulement d'une phrase pas rapport avec la stratégie ...et si je me rappelle c'est même la personne qui voulait apprendre qui poste autant de message inutile, après oublier que je poste des stratégie, vous en voulez pas la peine.

stratégie la plus en vogue c'est le double triple rush. J'ai pris otto et russe parce que c'est des civ de rush j'aurais aussi pu prendre aztèque + iro ou même russe + français avec cav + strelet. Fin bref vs un rush deux strat différente c'est mort.

le double triple rush ? c'est quoi ?

Bha la strat la plus utilisée c'est simple : Tu groupe les casernes / écurie / fonderie ( dépend des soldats que tu fait ) au millieu de la map très en avant et tout le monde fait des troupes le plus vite possible pour rushé avec 3 armée un type puis l'autre et ainsi de suite. En gros on rush mais a 3.

En gros une technique de boulet qu'on ne voit plus passé le grade de cosncript, la preuve tanatos tu ne savais pas de quoi myst parlais..