Présentation Raven_69

je joue depuis longtemps sur age of empire , j'ai beaucoup joué au 2 avant de joué au 3 , principalement sur
The Asian Dynasties.

Je suis Sergent-Chef level 17 , avec 56% de victoires.

je joue des parties suprématies et quelques des scénarios types Risk.

J'essaie de jouer avec toutes les civs , mais les civs que je maitrise bien sont les ottomans et les Allemands.

mon pseudo sur TAD : Raven_69

n'hésitez pas a me contacter pour faire des parties !

 Les civ que je maitrise le plus sont Allemands et Ottomans  !
ps : normalement tout le monde dois être dans les 50% de victoire quelque soit le grade , un joueur qui à 60% ou plus c'est qu'il joue que des noob

thomasioux a écrit:

c'est qu'il joue que des noob

??? Ceci n'a aucune forme de sens.
Je dirais : c'est qu'il joue que contre des noob

Bienvenue !
Oui enfin on a compris...
J'ai 66% moi   Mais je ne suis pas un basheur, je vaux p-e plus que mon niveau, voilà tt.

Non c'est l'inverse

je joue la plupart du temps contre des levels 15 a 20 donc je pense pas que je joue que contre des noobs  

et je comprend pas ta théorie qui dit que si on a 60% de victoire ou plus on est un basheur  

ps: : en plus j'ai 57 pas 60

C'est moi où il n'y a aucun lien avec son 57% et ton avis sur le % de victoire ?Génial les débats qui partent de rien sur une présentation  

Mais tant qu'à faire, on va amener un peu de logique sur ce débat.

C'est impossible d'avoir 50% de victoire. Et juste pour le plaisir, je vais aller voir, le 1er,2e, 11e, 22e, 111e et 222e joueur en 1v1.

478-57
111-38
123-39
295-130
756-385
101-22

Comme tu peux voir, aucun de ces joueurs n'a 50% de victoire, certains s'en approchent et d'autres s'en éloignent de beaucoup. Et pourtant ce sont des joueurs totalement pris au hasard.

Bref, NORMALEMENT un bon joueur aura plus de 50% de victoire et ne jouera pas automatiquement contre des noobs.

P.S. En fait ...je sais même pas pourquoi j'argumente, c'est tellement stupide comme théorie  Aucun bons joueurs n'a eu 50% de victoire et pourtant les bons joueurs jouent entre eux pour s'améliorer

MDR, le % ne veut absolument rien dire.
Pour voir le niveau d'un joueur il faut aller sur elorating ou regarder son pr.
J'ai vu des colonels avec 51% de victoire et des lieutenants avec 65%.
On peut quand même dire que les joueurs qui ont un gros % de victoire sont des joueurs qui valent moins que leur grade ou qui jouent des 3vs3 ou qui donnent des free win à des noobs.

TheGreatRatchet à raison , mon avis sur le % n'avais aucun lien avec tes 57 % , c'était juste pour te dire qu'il été inutile de préciser ton % , j'ai pas dis qu'on devrai tous avoir exactement 50% de victoire , mais qu'on devais tourner autour .

Maintenant je vais expliquer ma théorie sur le % élevé et le fait de basher :
Quand on à un % élevé ( plus de 60%) , cela veut dire que l'on gagne plus souvent que l'on ne perd , et lorsque ceci arrive , c'est qu'on a tendance à jouer des types moins fort que soi-même donc que l'on bash et que l'on vaut moins que sont grade !

ex de basher :
franxis un capitaine qui à 83% de victoire ( sur 3500 games ) la plupart de ses games sont contre soldat caporal
lord_dracula un 2lt à 87% de victoire => sur elo on voit qu'il joue des soldats
samirtobias un colonel à 82% de victoire ( sur 4500 games ) son elo : http://aoe3.jpcommunity.com/rating2/player?n=samirtobias

PS : c'est pas impossible d'avoir 50% de victoire pile , j'avais ce pourcentage quand je jouais sur ESO et j'ai remarqué que azertyuiopni aussi

D'accord avec vous.
Mais alors que pouvez vous dire de moi ?
370 games, 65% de win, et je joue contre des 2ème ltn minimum (mon lvl), mon elo baisse depuis qq games (j'avais 1K9, là 1K7).

Tu n'as pas jouer assez de partie pour que cette théorie soit valide faut un minimum de 500 games

Les exemples que tu prends sont des joueurs avec un pourcentage supérieur à 80% ! Il y a une énorme différence entre quelqu'un qui gagne à 60% et un autre à 80%.

Celui qui a 80% joue probablement contre des joueurs qui sont de beaucoup inférieur.

Celui qui a 60% joue probablement contre des joueurs inférieure, mais en globalité, il joue contre des joueurs de son niveau.


etc...Il y a une bcp trop grosse marge entre 60% et 100% pour dire que tous ses ratios= bash.

Mais oui, je pense qu'on peut conclure que plus le % e victoire augmente, plus le joueur joue contre des joueurs qui sont moins bon que lui( donc qu'il bash). Bref....la conclusion n'a rien de spéciale


Et dans ce cas....il serait utile qu'il précise son %, parce que ça signifie qu'il pourrait basher pour monter à 60-70% et monter de quelques grades  

Ok, bas j'ai donner mon pourcentage a titre indicatif pour pas donner que le seul grade  

Donnes ton elo alors!
On voit toutes tes parties sur elorating et si tu joues contre des joueurs mauvais on le verra.

Trop dure de chercher ? 1750...et tu ne joues même pas sur vanilla  

Dsl je connaissais pas ce site.

ouai je tester rush piquiers avec Espagnols c'est pourquoi j'avais un score de merde...

j'ai monter depuis je suis a 1830 en tout maintenant^^

PS : suprematie 'overall' sur ELO sa rassemble suprematie 1vs1 et Team vs Team ?

Non pas du tout. Des joueurs ont 1500 elos team et 1800 1vs1 et ont 2000overall^^.
Va comprendre la logique