Pasi94, advdersaire très difficile qui avait déjà, il y a quelques temps, battu _H2O champion des World Cyber Games sur TAD (voir les parties). Je me suis mesuré à ce monstre d'AoE avec qui plus est, ses Sioux adorés. Avec eux, il avait gagner le tournoi Interne de PGL et la modeste somme de 200$. Ce n'est pas sans peur, stress, et doute que j'ai joué durement contre lui.
Il y avait également Problemkind, disciple de Pasi, qui était présent en tant qu'observateur, pour voir son maître à l'œuvre. Voilà, donc, la fameuse partie : http://forum.jeux-strategie.com/index.php?showtopic=70452

Tu enjolive un peut ta game. C'ets pas un monstre de aoe, juste un pauvre lieutcolo que moi meme j'ai deja battu.

Et partie obs=partie non rated=partie ou les bons joueurs ne se forcent pas

je sais pas, mais moi je t'ai battu sur nilla (lol je devais y aller, mais il te restait plus rien et je détruisait tout avec mes WW) alors il a du soit vraiment pas se forcer, soit tu est 10000000X meilleur sur tad , et moi je vote pour l'option 1

OMG!
Mais arrêter de me casser les couilles! Pasi est un excellent joueur d'AoE, il est under-rated parce que _H2O le bash souvent (ils font très souvent des parties ensemble).
Partie Obs = unrated, mais il y a un disciple de Pasi qui regarde (quand même), donc il va pas jouer comme une merde.
Uvwxyz, euh, sérieux, sur la partie j'ai très mal joué, j'avais voulu faire un hussards/xbows qui n'a pas très bien marché, et sans vouloir t'offenser tu avais une micro horrible, c'est d'ailleurs pour ça que tu as galéré 50min à me finir avec 4x plus en score. Merci.

Comparer pas tad a nilla, j'en chi trop sur nilla (tad aussi d'ailleur mais sa va un peut mieu).
Les strat de nilla sont merdic et ya pas moyen de sortir du pater de joueur qui lame (car ya que des strat de noob). Alors que sur tad tu a les iro qui peuvent etre fun si tu rush pas, les aztek le sont encore plus. Et les civ asiane sont agréable a jouer car il y a plus de chose dissponible
Tous sa pour dire que nilla = sieste.

Sinon yavais pas un tournois eds?

Robinho93190 a écrit:

Uvwxyz, euh, sérieux, sur la partie j'ai très mal joué, j'avais voulu faire un hussards/xbows qui n'a pas très bien marché, et sans vouloir t'offenser tu avais une micro horrible, c'est d'ailleurs pour ça que tu as galéré 50min à me finir avec 4x plus en score. Merci.

et oui, je joue jamais allemand . Mais pas besoin de rabaisser les autres pour te remonter, je t'ai quand même battu. J'ai beau pas avoir faire beaucoup de micro, moi j'envoie pas 5 becillistes se battre contre 30. en plus, faire xbows + huss c'est un peu pas rapport non? tant qu'à faire, tu fait mousk/huss.

et pour chronique: eds3 est complètement dans le champ, on recommence mais 1vs1 parce que y'a pas assez d'entrain général

Citation :

moi j'envoie pas 5 becillistes se battre contre 30.

Pas de ma faute si tu es assez noob pour backer avec 30 bellis contre 5 bellis. Si tu backs, normal que j'avance.

Citation :

en plus, faire xbows + huss c'est un peu pas rapport non?

C'est un peu une strats "impossible" à gérer économiquement en début de partie. et non, les musks suckent trop sur nilla.

Ce que j'aime pas sur nilla, c'est que c'est toujours la même chose : des vieux bows/piks pourrave.

ça marche bien ça

non mais t'es juste capable de rabaisser les autres parce que t'a battu quelqu'un de haut lv? Si t'a que sa à dire, dit rien

uvwxyz a écrit:

Si t'a que sa à dire, dit rien

Fais en de même. Ça devient lourd...

et voila, tu recommence. Tu vois t'es pas capable d'arrêter et de le prendre sur toi et de voir ce que tu peux faire pour améliorer le problème, et non tu attaque les autres...

Bref...

Enfin...